- Эдвард Станиславович, как вы считаете, насколько важна сейчас реабилитация царской семьи и почему Верховный суд отклонил этот вопрос?
- Убийство царской семьи Николая II было прологом к красному террору, плавно перешедшему в террор сталинский, прологом к кровавым десятилетиям. Решение принимала местная советская власть и одобрила власть центральная, президиум ВЦИК. Это было открытое политическое убийство. Обо всем этом сохранились официальные документы, многократно опубликованные во множестве книг и мемуаров. Так что решение Верховного суда, будто приуроченное к дням скорби о жертвах политических репрессий и юбилею октябрьской революции, воспринимается, к сожалению, неким политическим посланием. Впрочем, не неожиданным. И действительно, как считать политическими жертвами царскую семью, если тело их главного убийцы по-прежнему выставлено для поклонения на главной площади страны, и зачем, вообще, нам вспоминать о репрессиях, если другой отец террора все чаще именуется отцом и организатором всех наших побед. Это и есть моя точка зрения.
- Некоторые считают, что реабилитация царской семьи в первую очередь важна их наследникам.
- Я так не думаю. Эта реабилитация нужна не для несчастной царской семьи - там, где они, иной Верховный суд. Она нужная для нас, чтобы дать сегодня нашу оценку времени крови, она нужна для того, чтобы хоть малой толикой продемонстрировать наше покаяние. А как нам жить без этого?!
- Как вы считаете, почему православная церковь так настаивает на реабилитации царской семьи?
- Я не имею права отвечать за православную церковь, я могу отвечать только за себя.