С принятием странного «закона о легализации домашнего насилия» активизировались защитники животных, требующие принятия специального закона
Природа не терпит пустоты. С принятием странного «закона о легализации домашнего насилия» (как окрестили его некоторые оппоненты) гуманизма в нашем обществе явно не прибавилось, совсем наоборот. Зато активизировались защитники животных, требующие принятия специального закона. Ну что ж, не можем защитить людей, так давайте хотя бы оградим от человеческой жестокости животных. За принятие такого закона выступили известные в стране люди.
Сообщениями о случаях, когда животных зверски истребляют, терзают и мучают, наполнены СМИ, особенно в последнее время. Ситуацию мог бы разрешить закон, защищающий права животных в России. Но судьба его складывается непросто. Первая версия была одобрена Госдумой и Советом Федерации еще в начале 2000-го, но не подписана президентом. К работе над документом возвращались в 2005 и 2009 годах, но из-за сопротивления ряда министерств и ведомств, связанных, например, с пушным бизнесом и животноводством, закон так и не был принят.
Ситуация накалилась после недавних фактов явного живодерства — таких, как в Хабаровске или на острове Врангеля. Волна общественного возмущения встряхнула власть, осенью президент поручил Госдуме в нынешнюю весеннюю сессию принять закон, который бы, с одной стороны, защищал животных, а с другой, учитывал жалобы людей на бродячих четвероногих. Как это сделать?
«Мы настаиваем на том, чтобы был федеральный закон, отражающий гуманную позицию государства в этой сфере, ведущий к единообразию всех существующих актов, пока очень разрозненных, — говорит президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. — Сам факт наличия такого закона был бы показателем нравственного климата».
По словам Новожиловой, сейчас разработаны два способа регулирования численности бездомных животных. Безвозвратный — при котором животное усыпят или оно навсегда останется в приюте. Возвратный — когда четвероногих отлавливают, стерилизуют, прививают и отпускают обратно на улицы. Последний способ считается самым гуманным и действенным, тому есть примеры во всем мире.
Зоозащитники предлагают ввести обязательную регистрацию взятых под опеку животных, что повысит ответственность их владельцев, запретить физическим лицам продажу и разведение животных, создать программу учета и бесплатной стерилизации животных и запретить усыпление. Защитников братьев меньших горячо поддержали известные артисты. Приведем лишь некоторые высказывания.
Елена Камбурова: «У нас в стране жесткий морально-нравственный климат. Для того чтобы он потеплел, очень нужен закон о защите животных — ведь по сути это закон о милосердии и сострадании, который обязательно скажется и на воспитании человечности в людях».
Вера Васильева: «Из жизни нашей молодежи исчезают понятия жалости, сострадания, доброты. Мир становится холодным и жестоким. Молодые люди прекрасно разбираются в сложной технике, но удивительно неотзывчивы, когда требуется сопереживание и сочувствие. Душа у них не воспитывается. Надеюсь, что с новым законом количество доброты в мире возрастет».
Дмитрий Певцов: «Мне нравится законопроект, поскольку он борется с причинами жестокости, с безнаказанностью жестоких людей. Это, если хотите, закон и о нашем спасении...»
А вот мнение Юлии Рутберг: «Ребенок, которого дома встречает радостным лаем его собака, совсем не тот, что, приходя с улицы, первым делом утыкается в компьютер или в айфон. Подросток, мучающий животных, вполне может затем начать мучить людей».
Заметим напоследок, что долгое и трудное продвижение законопроекта о гуманном отношении к животным происходит на фоне удивительно быстрого принятия Госдумой закона о декриминализации домашнего насилия. Похоже, законодателей не только не беспокоит рост насилия в обществе, но они даже готовы ему способствовать. В этом отношении борьба за принятие норм цивилизованного обращения со зверями особенно важна — ее успешный ход мог бы повлиять и на отношение депутатов к другим, уже сугубо человеческим законам.