Пока один виолончелист в суде доказывает, что его инструмент никому не мешает, другой исполняет Чайковского на прекраснейшем Страдивари
Иногда в новостной ленте бывают совпадения прямо «нарочно не придумаешь». На прошлой неделе Сергей Ролдугин демонстрировал в ТАСС журналистам виолончель Страдивари — ту самую, за 12 млн долларов, о чем написали многие СМИ. И вдруг рядом пробежал одинокий заголовок: «Мосгорсуд оставил в силе штраф музыканту за игру на виолончели на улице». Это, конечно же, уже не про Ролдугина, а про Семена Лашкина, которого еще в июне обвинили в организации массового пребывания граждан (сиречь несанкционированный митинг).
«Труд» уже писал в номере от 29 июля с. г., что Семену Лашкину предстоит суд в сентябре. Он решил обжаловать приговор Тверского суда, да и изъятие виолончели как вещественного доказательства (спасибо еще, что не как орудия преступления) выглядит скорее как чрезмерное, никаким законом не оправданное усердие правоохранительных органов, нежели как необходимое следственное мероприятие. Сентябрь прошел, суд тоже. Результат неутешителен: пока один виолончелист доказывает, что его инструмент никому не мешает (но кого волнуют все эти видеозаписи, свидетельства и прочие доказательства — виолончель вернули в целости и сохранности, скажите спасибо и радуйтесь), другой исполняет Чайковского на прекраснейшем Страдивари, подаренном анонимными меценатами.
Интересно, а если бы Ролдугин решил сыграть на Никольской, то его бы тоже оштрафовали на 10 тысяч рублей? И решились бы полицейские на изъятие «вещдока» ценой в 12 млн долларов?