На днях был вынесен приговор супругам из американского штата Висконсин,
Свое начало эта история берет ещё в марте 2008 года. Именно тогда страдавшая тяжелой, но все же излечимой формой диабета Мэделин, которую в семье назвали Карой, скончалась на полу родительского дома. Как выяснилось уже после смерти ребенка, девочка умерла от диабетического кетоациоза. Это острое осложнение, являющееся самой частой причиной летального исхода у детей с инсулинозависимым сахарным диабетом.
Мэделин была тяжело больна, но родители не придавали этому значения, полагая, что у их дочери банальный грипп. Диабет у ребенка никогда не диагностировали и не пытались лечить, закрывая глаза на то, что к концу жизни девочка уже не могла самостоятельно передвигаться, пить и есть.
Однако, несмотря на то, что болезнь была весьма запущенной, дочку Нойманов могли вылечить, оказав соответствующую медицинскую помощь, как минимум, сделав инъекции инсулина. Но Дейл и Лилани вызвали врачей лишь тогда, когда ребенок перестал дышать. В то время как их дочь мучительно умирала, они только и делали, что молили Бога спасти её.
Окружной суд графства Маратон признал родителей Мэделин виновными в этом преступлении — «убийстве по грубой неосторожности». Изначально им грозило 25 лет тюремного заключения.
Тем не менее, окончательное решение суда стало совсем иным. Судья Винсент Говард вынес нерадивым родителям куда более мягкий приговор — шесть месяцев тюрьмы. Причем, нести свое наказание супруги Нойман будут весьма оригинально: на протяжении шести лет один из них будет проводить в заключении весь март, а другой — весь сентябрь. Такой вот принудительный отпуск. Кроме этого, согласно судебному решению, двое оставшихся в живых детей Дейла и Лилани будут обязательно проходить медицинское обследование каждые три месяца в течение десяти лет.
Свое решение Винсент Говард объяснил очень просто, подошел к вопросу, что называется, с душой: «Нойманы — хорошие люди, которые приняли неправильное, опрометчивое решение». Он также попытался несколько вразумить родителей погибшего ребенка: «Бог может действовать через других людей. Некоторые из них — врачи».
Но, несмотря на случившееся и на то, что их признали виновными в умышленном убийстве родного ребенка, супруги нисколько не раскаялись в содеянном, вернее, в том, что как раз таки не приложили никаких усилий для того, чтобы спасти свою дочь. Дейл Нойман, который
Религиозно настроенные родители доказывали суду, что он ущемляет их конституционное право на свободу вероисповедания. Суд согласился с тем, что Первая поправка к Конституции США действительно защищает религиозную свободу. Но это не тот случай, к которому можно её применить, потому что существовала реальная угроза жизни.
Адвокат Нойманов апеллировал к тому, что супруги не делали зла намеренно, а всерьез всецело верили в силу молитв, а значит их нельзя считать преступниками.
Своей вины супруги не признают. Они считают, что сделали все правильно. И если и виновны в чем-то, то только в «покорности своему Богу». Они полагали, что вызов врачей равен признанию того, что медицина сильнее, чем всевышний, и не могли позволить себе поставить под сомнение силу Господа и молитв ему. Поэтому они намерены оспаривать решение суда.