На 9 декабря в Санкт-Петербурге назначено официальное открытие «СКА Арены» - самого крупного хоккейного дворца в мире
Он рассчитан на 21,5 тысячи зрителей в ледовом варианте и на 23 тысячи — в концертном. Начинали его строить к чемпионату мира 2023 года, который у России потом отобрали. И вот 26 ноября «СКА Арену» опробовали в тестовом матче между студенческими командами. А 9 и 10 декабря там состоится Матч звезд КХЛ — 2023.
«СКА Арену» возвели на месте знаменитого спортивно-концертного комплекса, построенного к Олимпиаде-80 и лишь немногим уступавшего по вместимости московскому собрату «Олимпийскому», нынче также попавшему под коренную перестройку. Тот СКК вмещал 35 тысяч зрителей. Комплекс обрушился в ходе демонтажа в 2020 году. Жители Петербурга и архитекторы критиковали новый проект и выступали за сохранение СКК, но «новые песни придумала жизнь». По самым скромным подсчетам, строительство «СКА Арены» обошлось в 60 млрд рублей.
Ради чего возводятся такие сооружения? Чтобы попасть в Книгу рекордов? Очень сложно «отбить» даже часть таких затрат. Для сравнения: «Арена Рига», где проходили хоккейные чемпионаты мира в 2021-м и 2023-м, при вместимости вдвое меньше обошлась в 40 (!) раз дешевле. А ведь мы вроде бы соседи, в одном климате живем. Нужны ли в стране такие громадные крытые сооружения? Главная хоккейная арена Санкт-Петербурга «Ледовый дворец» в ноябрьских и декабрьских матчах СКА заполнялась на 95-97% при вместимости трибун 12,5 тысячи зрителей. Но каков будет процент наполняемости при вместимости почти вдвое большей?
И эксплуатация такого «монстра» дорогая. Нужны ли городу сразу две такие крупные крытые ледовые арены? Есть надежда, что гигантский дворец будет заполняться на всяких шоу. Что же, пожелаем владельцам «СКА Арены», как и всем налогоплательщикам, скорейшего налаживания отношений России с Европой и прочими небедными странами, чтобы в Санкт-Петербург приезжало побольше знаменитых артистов, спортсменов и туристов.
Впрочем, профессиональный спорт в России — вовсе и не бизнес, а социальный проект. Зрелища к хлебу. И разговоры о рентабельности тут отступают на второй план. В Омске вообще пришлось дважды строить ледовый дворец для «Авангарда». Первое сооружение дало трещину, на месте снесенной возвели новую арену вместимостью 12 тысяч зрителей и стоимостью 12 млрд рублей, изысканных из средств компании «Газпром нефть», а также из федерального и регионального бюджетов. Первый матч был сыгран 1 октября 2022 года, и с тех пор заполняемость дворца не опускалась ниже 90%. Но говорить об окупаемости арены все равно не приходится.
Еще более амбициозный проект в течение десятка лет осуществлялся в Петровском парке в Москве. Международная команда архитекторов разработала и реализовала концепт уникального комплекса на месте снесенного «Динамо», который объединил под одной крышей футбольный стадион, хоккейную арену, торговый центр и подземную парковку. Окончательный дизайн объекта был доработан американским архитектором Дэвидом Маника. Поговаривали, что средства, вложенные в возрождение динамовского комплекса, могут окупиться в интервале от 10 до 40 лет. Но ковид и санкции поубавили оптимизма. Хотя поначалу на новенькой арене Петровского парка успели засветиться такие звезды, как KISS, Scorpions, Кристина Агилера, Дженнифер Лопес...
Во всем надо знать меру. В финале ЧМ-2023, проходившем на новенькой «Нокиа Арене» в Тампере, из 13 с половиной тысяч мест пустовали более двух тысяч — притом что больше тысячи билетов раздали бесплатно почетным гостям. Хотя в матче сошлись хозяева и сборная Канады, чьи многочисленные поклонники прибыли десантом. Главной причиной пустот на трибунах специалисты назвали дороговизну: непроданными остались билеты ценой от 250 евро. Так что хозяевам «СКА Арены» полезно будет учесть и этот опыт.