Возобновлено расследование дела Навального

Следственный комитет РФ отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против адвоката Алексея Навального

Как заявил официальный представитель СК Владимир Маркин, первоначальная проверка не дала «должной оценки действиям Навального - советника губернатора Кировской области - по понуждению руководителя государственного унитарного предприятия к подписанию контракта по реализации древесины с одной из коммерческих организаций». По словам Маркина, «при этом в случае отказа от подписания такого контракта, Навальный угрожал руководителю предприятия увольнением».

Маркин также отметил, что «во избежание возможного давления на следствие» материалы переданы из следственного управления СК по Кировской области в следственное управление Следственного комитета по Приволжскому федеральному округу.

Постановление об отказе в возбуждении дела против Навального областное управление Следственного комитета РФ обнародовало 3 февраля.

В начале декабря 2010 года Следственный комитет получил материалы по Навальному от Главного управлениия МВД по Приволжскому федеральному округу. Согласно версии следствия, в результате действий Навального в 2009 году кировскому областному госпредприятию «Кировлес» был причинён ущерб в размере более миллиона рублей.

Следователи считают, что Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, «путем обмана и злоупотребления доверием» принудил бывшего директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева заключить невыгодный договор на поставку древесины, который принес предприятию убыток в 1,3 млн рублей.

Опалев утверждает, что Навальный обещал ему помощь в заключении выгодных контрактов с департаментом лесного хозяйства Кировской области. В противном случае Опалеву якобы грозило увольнение.

Местная контрольно-счетная палата провела проверку и констатировала предбанкротное состояние предприятия: по итогам работы за девять месяцев 2009 года его убытки превысили 220 млн рублей.

Проверка проводилась на предмет наличия в действиях Алексея Навального признаков преступления по части 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием). Санкция этой статьи предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет.