"Если бы достаточно большая группа репатриировавшихся балтийских немцев выразила желание получить латвийское гражданство, то теоретически этот вопрос можно было бы обсудить", - говорит министр. Но ведь в Латвии есть другая "достаточно большая группа" - 450 000 русскоязычных жителей, по отношению к которым действует дискриминационная норма - они являются обладателями уникального для планеты статуса неграждан. Вопрос получения латвийского гражданства этими людьми не возникает.
Хотелось бы поинтересоваться у Пабрикса, чем ему не нравятся наши соотечественники? Почему одной "большой группе" можно давать латвийское гражданство, а другой нельзя? Возникает и "неэтичный" вопрос: связаны ли его симпатии с Гитлером? Тогда почему же немцы, уехавшие к фюреру, который оккупировал потом республику, могут получить латвийское гражданство, а русские, которых почему-то обвиняют в грехах Сталина, нет? Между тем немцы все послевоенные годы жили у себя на этнической родине, а русские строили в Латвии города, фабрики, заводы, порты. Но Россия теперь должна "за оккупацию", а Германия нет. Не означает ли признание министра иностранных дел, что, осуждая "советскую оккупацию", официальная Рига с ностальгией вспоминает гитлеровскую?