Жажда — чувство перспективное

Почему должны расти тарифы на воду

По данным ООН, 1,1 млрд человек на Земле не имеют достаточного доступа к чистой питьевой воде, 2,6 млрд человек не имеют достаточного доступа к воде для гигиенических процедур. Согласно прогнозам, к 2020 году использование воды в мире увеличится на 40%, а к 2025-му два человека из трех будут испытывать нехватку воды.

«Сейчас в России изношенность сетей составляет 60 -70%. Страшно сказать, но в некоторых случаях она доходит до 100%. Есть потенциальная угроза, что через какое-то время потребители не смогут получить качественную услугу предоставления воды, да и вообще услугу в достатке, — комментирует гендиректор ОАО „Евразийский“ (компания, работающая в отрасли водоснабжения и водоотведения в Краснодарском крае и Ростовской области) Евгений Козьмин. — И это связано не с качеством деятельности конкретных операторов, а с тем, что им досталось в наследство. Износ — это главная проблема, которая может перестать быть проблемой водоканалов и стать проблемой санитарно-эпидемических служб, экологов и не в последнюю очередь — самих потребителей».

Действительно, по данным годового отчета компании, сегодня система водоснабжения России испытывает системный кризис, связанный с недофинансированием в течение последних 20 лет. Инфраструктура водно-коммунального хозяйства (ВКХ) является технологически устаревшей, основные фонды истощены и все чаще выходят из строя. «Только представьте себе, что на сегодня потребность в инвестициях составляет 2 трлн рублей. Потратить разом такие деньги государство не может. Все средства идут на то, чтобы латать дыры, вместо того чтобы модернизировать и создавать новую инфрастуктуру», — комментирует заместитель гендиректора Дмитрий Пузанов.

По состоянию на конец 2011 года централизованным водоснабжением в России пользуется 106,5 млн человек. Общая протяженность водопроводных сетей в населенных пунктах страны составляет 463 тысячи километров. В то же время, по оценкам Global Water Intelligence, тарифы на услуги ВКХ в крупнейших городах России в среднем меньше в 8,8 раза, чем в Дании, в 5,8 раза, чем в Австралии, и в 5,3 раза, чем в Германии.

«В отличие от тех же европейцев, мы не понимаем и не знаем, за что платим. Да и разбираться в этом никому не хочется: какой износ сетей, какая модернизация? Главное, чтобы из крана вода шла. А в Европе люди платят за аналогичную услугу куда больше, и разбираться, за что именно они отдают свои деньги, им приходится, — отмечает Дмитрий Пузанов. — Наш же потребитель даже в ТСЖ не хочет активно участвовать, зато любая лишняя копейка в счете заканчивается скандалом».

И в этой ситуации в первую очередь каждому (а холодной водой и канализацией пользуется уж точно каждый житель мегаполиса, сложно себе представить дом без канализации) необходимо понять, что услуга поставки воды — это экологическая услуга. Нужно пытаться сэкономить не только деньги, но и ресурс. Необходимо повышение грамотности населения, и тут уж все меры хороши.

«Мы, например, открыли службу одного окна, куда потребители могут обращаться по всем вопросам, связанным с ВКХ по нашим поставщикам услуг. Ведь даже если произойдет авария, например, около вашего дома, вы знаете, куда звонить? Абсолютное большинство даже номера своей диспетчерской не знает, а ведь это по вопросам внутри дома, а не снаружи», — отмечает эксперт.

Что касается непосредственно тарифов, участники отрасли уверены: если не начать закладывать это в тарифы сейчас, то потом придется заплатить тройную цену. Проблема началась еще в 90-е, когда рост тарифов не пошел теми темпами, которыми должен был пойти. И оглядываясь назад, глядя на то, как перестроилась система водоснабжения и водоотведения всего постсоветского пространства, а Россия, по сути, только начала этот процесс, признается Дмитрий Пузанов, можно сказать, что это было не слишком оправданно.

«В целом сегодня россиянин еще не достиг того уровня, чтобы осознать, что он потребляет и по какой цене. Защищать в тарифном регулировании нужно те слои населения, которые не могут себе позволить платить за услугу. И это головная боль государства, как и то, что в ВКХ нужно привлекать грамотных частных инвесторов, которые готовы к долгосрочной перспективе, но предъявляют более жесткие требования. И вот этот гордиев узел должно разрубить именно государство. А вообще лучше заботиться о повышении доходов, а не о регулировании тарифов. Мы делаем все, что от нас зависит, но сети все же не вечные», — подытожил эксперт.