По данным «Коммерсанта», речь идет об учебнике «Экономика» для 10–11-х классов, который написал доктор экономических наук Игорь Липсиц
Школьный учебник по экономике для старших классов не попал в Федеральный перечень учебников (ФПУ) из-за недостаточно патриотичного изложения материала. Об этом сообщает издание «КоммерсантЪ» со ссылкой на автора учебного пособия.
Речь идет об учебнике «Экономика» для 10–11-х классов, который написал доктор экономических наук Игорь Липсиц. По данным газеты, автор получил письмо от издательства «Вита-Пресс», которое сослалось на рекомендации Российской академии образования (РАО). В нем были перечислены исправления, которые необходимо внести, чтобы учебник вернули в ФПУ.
От Липсица потребовали «более корректного изложения современной экономической ситуации» и «исключения ряда вопросов для обсуждения, которые могут провоцировать негативную, неконструктивную дискуссию».
Автора попросили включить в курс сведения «о планах ближайшего экономического прорыва» и «об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики». Они якобы должны формировать «у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему».
«Коммерсант» ссылается на заключение экспертизы, в котором, в частности, присутствуют фразы: «вопросы для обсуждения не способствуют любви к Родине» и «приведенные примеры не способствуют любви к Родине».
Липсиц заявил, что готов внести в учебник «некоторые правки», однако писать про «взлет экономики и патриотический порыв ради импортозамещения» не собирается. Он отметил, что учебник получил от РАО и Российской академии наук положительную оценку. Однако потом Министерство просвещения заказало еще одну экспертизу, которую провели специалисты РАО и один преподаватель.
В РАО отказались комментировать рекомендации, которые получил автор учебника. Этот вопрос оттуда переадресовали в Минпросвещения. Там же, в свою очередь, заявили, что не имеют отношения к приведенным выше формулировкам, и предположили, что за ними стоит издательство.