Избирательная кампания по выборам мэра города Химки в самом разгаре
За исключением повышенной скандальности и большого числа кандидатов (16 человек на одно кресло), предвыборная гонка имеет классический расклад, при котором представитель партии власти противостоит картонной оппозиции в виде либералов, борцов за экологию и прочих.
То, что кандидаты избирателям обещают больше, чем будут готовы выполнить, – это уже правило хорошего тона. Выборы всегда, во все времена больше походили на шоу. Реальным демократическим инструментом они не стали до сих пор даже в США, отметивших недавно 200?летие своей конституции. Хотя лучшего инструмента демократии никто по сей день так и не придумал. А разве зритель, он же избиратель, полюбит шоу, если в нем нет скандалов?
Говоря о выборах в мэры города Химки, беспокоиться о нехватке жареных фактов не приходится.
Кандидаты на пост мэра сами помогают в этом. Одни забывают указать собственность, которой владеют, другие – что имеют частный бизнес. В общем, все кандидаты недоговаривают избирателям. В свою пользу.
Однако странно читать и некоторые социологические опросы. Судите сами. По результатам опроса, проведенного ВЦИОМом 31 августа – 4 сентября, рейтинг Олега Шахова, и. о. градоначальника Химок, составлял 7% (столько избирателей назвали его лучшим кандидатом на пост мэра). Евгения Чирикова на тот момент отставала от него всего на процент, то есть за нее готовы были голосовать 6% химчан.
Белоусов Игорь и Митволь Олег получили всего по 2% каждый. 10 дней спустя (11–14 сентября) ВЦИОМ провел еще один опрос, и картина изменилась в корне! Проголосовать за Шахова были готовы уже 29% опрошенных избирателей. На втором месте с большим отрывом оказался Белоусов (12%). Далее следуют Митволь (7%) и Чирикова – все с теми же 6%. Респонденты отвечали на закрытый вопрос (можно было дать один ответ): «Если бы выборы главы Химок состоялись в ближайшее воскресенье, за кого из кандидатов, представленных в списке, вы бы проголосовали?»
А «исследователи», видимо, из лагеря другого кандидата огласили на одной из радиостанций данные нового опроса, проведенного в те же сроки и якобы инициированного сверху. Не поверите, но результат был абсолютно противоположным! Согласно ему, за Евгению Чирикову готовы были отдать голоса аж 32% избирателей, тогда как за Олега Шахова – 14%. Интересное совпадение – третье место в обоих опросах занимает бывший префект Северного округа Москвы Олег Митволь: за него, по данным опроса, готовы отдать голоса от 24 до 27% жителей Химок.
Политологи, увидев отчеты и цифры, пришли в ужас. Получается, что война рейтингов затмила войну компроматов.
Мало кто помнит, но лидер народного движения «Экологическая оборона Московской области» («Экооборона») и незарегистрированного «Движения в защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова в 2009?м уже баллотировалась на пост главы администрации города Химки, но проиграла выборы. В августе этого года она объявила о своем намерении вновь баллотироваться на пост мэра Химок. Ее политическое кредо известно: во всех грехах она винит действующую власть, поэтому ее действия вполне ожидаемы и понятны. Избирательный штаб Евгении Чириковой уже грозится снять с выборов единоросса Олега Шахова иском по факту якобы бесплатного распространения городской газеты «Химкинские новости». Впрочем, чего не скажешь в пылу предвыборных баталий за вожделенное мэрское кресло. Ведь каждый старается как умеет.
Другой кандидат, Олег Митволь, не отстает от своей соперницы по выборной дистанции и также выискивает блох в деятельности единоросса Олега Шахова, публикуя «горячие материалы» в своей газете (кстати, ее тираж, 7500 экземпляров, по мнению специалистов выборных технологий, тоже явно занижен).
Вместе с тем он явно не борется со своим экологическим оппонентом Евгенией Чириковой. Спросите почему? Просто ему это невыгодно. Он понимает, что Чирикова сразу же припомнит ему историю со сносом поселка Речник, в которой Митволь играл самую заметную роль. Между прочим, сейчас на месте поселка ведется застройка элитного жилья. Выходит, что проблема природоохранной зоны в районе Речника, озвученная в свое время Митволем с экранов ТВ и страниц газет, была явно преувеличена?
Одно можно сказать наверняка – к Химкам Митволь присматривался уже давно. Вряд ли простым совпадением является тот факт, что в бытность его префектом САО именно его усилиями Молжаниновский район городского округа Химки стал относиться к САО Москвы. Многие считают, что, скорее всего, из-за этого и из-за ряда иных действий чиновника в конце концов он был смещен с должности префекта. Все это сопровождалось громким скандалом, в ходе которого уже бывший префект никак не хотел покидать свой кабинет, заперся в нем и никого не впускал, так что в ситуацию вынужден был вмешаться Владимир Ресин, который в затянувшейся истории поставил точку. Найдутся и те, кто припомнит его связь с опальным олигархом Борисом Березовским.
«Альтернативные социсследователи» отмечают высокий рейтинг Игоря Белоусова. Недавно в его поддержку высказался создатель гражданской платформы, известный миллиардер и новоиспеченный политик Михаил Прохоров. Рискуем предположить, что поддержка Белоусова Прохоровым не ограничится только словесными заклинаниями о том, какой Белоусов неполитизированный кандидат, насколько он разбирается в вопросах хозяйствования. Тогда шансы господина Белоусова значительно повышаются. А если учесть, что серьезных денег на избирательную кампанию у большинства кандидатов просто нет, а есть они только у Шахова и Белоусова, то основная конкуренция, скорее всего, развернется между ними.
Впрочем, репутацию кандидата может подмочить его не очень светлое прошлое. Ведь Игорь Белоусов раньше неоднократно привлекался правоохранительными органами к ответственности, в отношении него были возбуждены уголовные дела, но всякий раз он выходил из суда «чистым». Уголовные дела в отношении Белоусова действительно были прекращены за отсутствием достаточных доказательств.
Многие наблюдатели с большой долей уверенности предсказывают исход химкинской предвыборной гонки, где при сложившемся раскладе сил должен победить единоросс Олег Шахов. Понятно, что активистка Чирикова вряд ли добьется заметного успеха в борьбе с партией власти. Тем не менее какое-то место на политической арене ей дали занять. Скорее всего, мы ее еще увидим. Господин Митволь, не дождавшись помощи богатых покровителей, опять останется ни с чем, не забыв при этом для проформы поворчать про купленные выборы и недоброжелателей. Впрочем, и без недоброжелателей фигура Олега Львовича окружена множеством скандалов, а вкупе с отсутствием твердой и самостоятельной политической позиции такой кандидат уже сейчас, до дня голосования, превращается в мыльный пузырь.