На парламентских выборах в Латвии пророссийский «Центр согласия» против ожиданий не смог победить. По мнению экспертов, ЦС придется остаться в оппозиции к правящей партии, но от этого она только выиграет.
Выражающий интересы русских жителей Латвии «Центр согласия» (ЦС) набрал почти 25% голосов избирателей, в то время как правящая партия «Единство» обогнала его на 6%.
По мнению политологов, второе место в данном случае нельзя назвать неудачей. Несмотря на поражение, ЦС удалось удвоить, а в некоторых районах даже утроить предыдущий результат. «Нас стало больше, и с нами теперь нельзя не считаться, — сообщил „Труду“ лидер ЦС Янис Урбанович. — Это значит, что курс на добрососедство и интеграцию латвийского и российского народов переломится в позитивную сторону».
Какую роль в политике Латвии будет играть ЦС, пока неясно. Со вчерашнего дня начались переговоры: партии будут решать между собой, кто же в конечном итоге создаст коалицию.
«Если мы примкнем к правящей коалиции, это будет означать, что другие политики приняли наши условия, а не наоборот, — объясняет Урбанович. — Если нет, то в стране будет продолжен старый курс разделенного общества».
По его словам, главная цель ЦС — решать проблемы поддержавших партию избирателей, а не оказаться в коалиции с правящей властью. «Из двухобщинности нам необходимо прийти к интегрированному обществу», — рассказывает Урбанович.
Действия ЦС зависят от того, в какой комбинации они будут сотрудничать с правящей коалицией, считает латышский политолог Айгар Фрейманис. В первую очередь от того, какие места они смогут получить в парламенте.
«Предполагаю, что ЦС получит места разного рода руководителей комиссий в парламенте, — считает Фрейманис. — Но партии Урбановича, скорее всего, захочется более серьезных позиций».
По его мнению, ЦС вступит в коалицию с «Единством» лишь на равнозначных позициях, но правящая партия на это вряд ли пойдет. «Такое решение осложнит отношения внутри „Единства“, ведь там есть и те, кто категорично настроен против сотрудничества с ЦС, — объясняет политолог. — Так что между ними, скорее всего, останется дистанция».
Пророссийская партия, по его словам, не подает никаких сигналов, что она может пойти на сотрудничество без получения министерских должностей. «Шансы сесть в министерские кресла у них небольшие, — считает Фрейманис. — Тем более что и в существующей правящей коалиции хватает противников ЦС».
Руководитель Центра общественных исследований SKDS (Рига) Арнис Кактыньш также считает, что в коалицию с правящей властью ЦС вступать не будет. Однако власти, по его мнению, они в любом случае получат больше.
«ЦС получил слишком большую поддержку, чтобы его можно было игнорировать, — сказал Кактыньш „Труду“. — Так что интересы русских будут в любом случае учитываться больше». По его словам, поворот на сотрудничество уже начался.
«Центр согласия» даже может выиграть от того, что откажется от вступления в коалицию с «Единством», считает Айгар Фрейманис. «Следующее правительство и правящая коалиция обречены на принятие непопулярных решений — одним из них станет сокращение бюджетных расходов, — объясняет он. — Это ударит по их позициям, отношение общества к ним поменяется, и явно не в лучшую сторону».
По его мнению, ЦС выгоднее остаться в доминирующей роли оппозиционеров, нежели идти в коалицию со слабыми позициями.