Россию снова приватизируют

Спасет ли распродажа госимущества бюджет от дефицита?

Россия к 2017 году может продать госпакеты акций таких компаний, как ВТБ, аэропорт Шереметьево, «Роснефть» и другие. Но эксперты считают, что доход для бюджета будет только в случае, если аукционы будут максимально открытыми.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов представил Дмитрию Медведеву скорректированный план приватизации госпакетов акций. Документ предполагает, что к 2017 году государство выйдет из капитала таких компаний, как «Совкомфлот» (оператор морских грузоперевозок), аэропорт Шереметьево, «Интер РАО ЕЭС» (энергетическая компания), ВТБ. Помимо этого, частными могут стать «Аэрофлот», крупнейший в мире производитель алмазов компания «АЛРОСА», Россельхозбанк и «Росагролизинг».

В докладе также предложено снизить долю РФ до 75% + 1 акция в уставных капиталах Уралвагонзавода (крупнейший производитель бронетехники в стране), РЖД, ФСК ЕЭС, а также «Транснефти» начиная с 2012 года.

Первыми в ряду претендентов на продажу стоят компании «РусГидро» (оператор российских гидроэлектростанций) и «Роснефть».

Государство давно и долго идет к процессу продажи доли в крупнейших госкомпаниях. Все дело в том, что в перспективе доходы бюджета могут настолько возрасти, что справиться с дефицитом не будет возможности. В первую очередь это связано с ростом расходов на пенсионеров, число которых в нашей стране постоянно растет. Да и на одни нефтяные доходы полагаться нельзя.

Сергей Карыхалин из «ТКБ Капитал» отмечает, что рассчитывать на максимальный доход для бюджета можно только в том случае, если продажа будет полностью прозрачной. «Если сделать продажу закрытой, например продать госпакет другой крупной госкорпорации, то это просто перекладывание денег из одного государственного кармана в другой», — уверен он.

Эксперт отмечает, что в мире может найтись достаточное число компаний, заинтересованных в покупке наших активов, в частности нефтяных. Что же касается других компаний, то тут есть ограничения.

«В ходе приватизации власть намерена оставить за собой право „золотой акции“, при которой государство не распоряжается прибылью, но может вмешиваться в управление почти так же, как владелец контрольного пакета», — говорит Сергей Карыхалин. По его словам, не всем западным инвесторам такой порядок может прийтись по вкусу.