В предъявленном задерживавшим журналиста бывшим полицейским обвинении заказчик не фигурирует
Следователи не установили заказчика по уголовному делу в отношении бывших сотрудников полиции, обвиняемых в фальсификации доказательств против журналиста Ивана Голунова. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на осведомленный источник.
«В окончательном обвинении, которое следствие предъявило бывшим полицейским, заказчик или неустановленное лицо в качестве заказчика, не фигурирует. Версия о том, что он может быть, прорабатывалась в ходе расследования», - заявил собеседник агентства.
По его словам, новых мотивов в действиях полицейских, задержавших Голунова, следствие не обнаружило.
«Мотивом инкриминируемого преступления полицейских, следствие по-прежнему считает продвижение по службе и корыстные побуждения», - сказал источник.
Со своей стороны, Алексей Коврижкин - адвокат основного обвиняемого по делу о незаконном задержании журналиста, бывшего начальника отделения в отделе по контролю за оборотом наркотиков УВД по Западному административному округу Москвы Игоря Ляховца – заявил ТАСС, что «следствие не пыталось установить заказчика этого дела».
«Более того, по версии Следственного комитета, оперативные сотрудники подбросили журналисту наркотики, чтобы повысить служебные показатели, получить благодарности и поощрения. Мы с такой позицией не согласны, считаем дело Ляховца и других фигурантов сфабрикованным», - заявил Коврижкин.
Ляховец, а также бывшие сотрудники отделения Денис Коновалов, Роман Феофанов, Акбар Сергалиев и Максим Уметбаев обвиняются в превышении должностных полномочий, фальсификации доказательств и незаконном обороте наркотиков.