Напомним: КС разделил понятия "агитация" и "информирование", и теперь агитацией считаются те публикации, в которых доказано стремление обеспечить поддержку кандидату. "Должно измениться такое правоприменение, которое было основано на ином толковании норм закона, когда то, что фактически является информацией, считалось агитацией", - сказал председатель КС Валерий Зорькин.
Журналисты, одобряя вердикт, говорили об абсурдности правоприменительной практики закона, практически не позволявшего высказывать собственное мнение. Известный телеведущий Владимир Познер, как и многие, не раз критиковавший закон, одобрительно отозвался о коллегах, которые и до решения КС подробно освещали подготовку к выборам в Госдуму. Однако и председатель Центральной избирательной комиссии РФ Александр Вешняков отнесся к вердикту позитивно. "Уже в ходе нынешней избирательной кампании к нам поступило около 40 обращений о якобы имевших место нарушениях в ходе агитационной деятельности, и, рассмотрев их, мы ни по одному не приняли решения, которое входило бы в противоречие с подходами, зафиксированными в постановлении Конституционного суда", - заявил он.
По мнению главы Комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Юрия Шарандина, у журналистов теперь развязаны руки, и агитацией не будет признаваться какая-либо деятельность, если не будет доказано, что ее целью было намерение склонить избирателей к голосованию за того или иного кандидата или партию. Глава Минпечати РФ Михаил Лесин считает, что "данное решение является оптимальным, поскольку, с одной стороны, оно не направлено на изменение законодательства в ходе предвыборного процесса, что было бы крайне сложной ситуацией, а с другой - оно прямо и однозначно подтвердило приоритет конституционных принципов свободы слова над ограничениями, которые накладываются на работу СМИ в период проведения выборов". "В то же время мы рассчитываем, что СМИ, освещающие предвыборную кампанию, понимают, что данное решение не означает открытие шлюза для "черного пиара", - подчеркнул он.