С ТЭФИ случился очередной казус
В минувший вторник должна была состояться церемония вручения профессиональных наград за достижения в области телевидения, а попросту говоря, ТЭФИ. Но она не состоялась — перенесена на начало октября. Якобы сейчас все матерые телевизионщики в отпусках, кто же придет в концертную студию «Останкино» поздравлять счастливых коллег?.. Но дело, конечно, не в этом. Просто с премией случился очередной казус, вновь заставивший ее руководство говорить о необходимости перемен.
Историю ТЭФИ можно назвать трагикомичной. Учрежденная в 1994 году, она начиналась красиво и романтично. Награждения, проходившие в концертном зале «Россия», были веселыми и непринужденными. Дефиле звезд эфира на красной дорожке собирало сотни поклонников, жаждущих увидеть видовцев, Миткову, Киселева (Евгения), Сорокину живьем. Но уже через пару-тройку лет атмосфера коренным образом изменилась. В профессиональном языке нарисовались слова «рейтинг», «доля», «контрпрограммирование», а сама премия стала не столько знаком признания мастерства, сколько вожделенным трофеем в конкурентной войне. Телевизионное сообщество явило стране беспрецедентное по накалу страстей и взаимной ненависти корпоративное противостояние. Кто определял тогда победителей? Члены Академии российского телевидения. За кого они голосовали? За представителей того канала, на котором сами работали. Кто получал больше всех наград? Тот вещатель, который был представлен в Академии наибольшим количеством членов.
Тогдашний глава академии Владимир Познер предпринял несколько попыток что-то изменить. Сначала в разы увеличили количество академиков: мол, чем большее число людей будут голосовать, тем результаты окажутся объективнее. Не помогло. Потом решили вместо тайного голосования ввести открытое: ну не станут же уважаемые коллеги публично отдавать предпочтение не столь уж удачным, но зато родным проектам. Опять не помогло. Взаимные обиды довели до того, что целые холдинги начали отказываться от участия в ТЭФ-И: сначала «Газпром-медиа», потом ВГТРК. Стало понятным, что у бронзового Орфея, раздирающего грудь, самая настоящая агония.
Покинул свой пост Познер, пришел Михаил Швыдкой, пообещавший всех помирить. Не получилось. Ведущие телекомпании страны оказались подобными гоголевским Ивану Ивановичу и Ивану Никифоровичу — кто из них что ни скажет, другая сторона обязательно воспримет это как плевок в лицо. Логичный итог: в 2013-м принимается решение о ТЭФИ забыть до тех пор, пока не будут разработаны новый регламент и правила проведения. И тут руководство ведущих телекомпаний в пику академии учредило комитет индустриальных телевизионных премий, который брал на себя ответственность за вручение наград в сфере ТВ. Все казалось очень серьезным: изменения в номинациях, в жюри — не непонятные академики, а представители каналов — учредителей комитета, новая система голосования. А главное — присутствие твердой уверенности в том, что уж теперь-то награда точно будет вручаться за мастерство, а не за корпоративную принадлежность.
И что же? Скандалы и абсурд. Вспомним, например, прошлый год, когда финалистами в номинации «Лучшее вечернее шоу» стали проекты «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», «Давай поженимся» и «Ревизорро». Даже людям, далеким от телекухни, было очевидно, что соседство Соловьева и Летучей выглядело более чем странным.
И вот время следующего раза пришло, но ТЭФИ перенесли. Такое решение гендиректор комитета Майя Кобахидзе объяснила следующим образом. По новым правилам голосование сейчас проводится онлайн и в два этапа. Сначала члены жюри выбирают по три проекта в каждой номинации из списка всех представленных на конкурс. На втором этапе из тройки лидеров они останавливают свой выбор на одном. По словам госпожи Кобахидзе, на первом этапе произошел компьютерный сбой из-за того, что отдельные неопытные товарищи проголосовали неправильно, выбрав только один проект или проигнорировав некоторые номинации вовсе. Вот и решили начать все сначала, но осенью. А можно было еще, как это теперь модно, на хакеров сослаться.
Только с чего бы это так настойчиво ходят слухи, что причина переноса вовсе не в неправильном с технической точки зрения голосовании, а в его итогах? Якобы, ознакомившись с ними, руководство ТЭФИ было обескуражено. В лидерах оказался «ТВ-Центр», а «Первый» получил минимальную поддержку. Нет, конечно, подконтрольный мэрии столицы канал заслуживает похвал, но назвать его чемпионом телевизионной индустрии все-таки сложно. И если эти слухи верны, инцидент можно объяснить лишь одним. Чем? Да все тем же: взаимной ненавистью кланов. Если предположить, что члены жюри голосовали не конкретно за «ТВ-Центр», а против всегда успешного «Первого», то все выглядит логичным.
И вот уже начались разговоры, что на ТЭФИ пора окончательно поставить крест. И что спасти ее может только очень авторитетный человек, не зависящий ни от одной корпорации, который взял бы на себя руководство и всех объединил бы. Но где ж такого взять? Или по сложившейся у нас традиции попросить об этом Владимира Владимировича? И речь не о В.В. Познере, конечно.