"Поместный собор рекомендует Священному Синоду разработать механизм консультаций, который позволил бы православной общественности обсуждать наиболее актуальные темы", - прокомментировал итоги собора митрополит Венский и Австрийский Иларион. По его словам, организационная форма подобного участия будет рассмотрена на ближайшем заседании Синода, которое состоится уже в начале февраля. Новый форум, по словам Илариона, будет чем-то вроде церковной Общественной палаты.
Предложение о ее создании поступило от избранного патриарха Кирилла в разгар дискуссий по уставу РПЦ. Прошедший Поместный собор утвердил поправки в этот документ, утвержденные предыдущими Архиерейскими соборами. Многие из них лишь закрепляют уже сложившееся положение вещей. Так, например, поправка 2008 года гласит: "Самоуправляемой частью РПЦ является также Русская православная церковь за рубежом". Еще одна из важных поправок (2000 года) - отмена положения об обязательном созыве Поместного собора раз в пять лет. Теперь в уставе записано лишь то, что его нужно собирать, но без уточнения сроков.
Новый орган может компенсировать отмену обязательности периодических созывов Поместных соборов. По словам отца Андрея Кураева, существование подобного форума не является для церкви чем-то беспрецедентным. С 1906-го по 1917-й в России действовало Предсоборное присутствие, отвечавшее за подготовку Поместного собора, в работе которого принимали участие не только клирики, но и миряне.
Намеком на появление подобной формы разрешения наболевших вопросов стали слова вновь избранного патриарха Кирилла, сказанные им после закрытия собора. "Упаси Бог хоть одному патриарху войти в историю с именем реформатора, - заявил предстоятель. - Но есть перемены, растущие из глубины народной жизни".
Мнения
Иларион, митрополит Венский и Австрийский:
- Церковное подобие Общественной палаты - пока только лишь идея новоизбранного патриарха. Как, когда и во что она материализуется, пока сложно сказать. Мне кажется, что она могла бы представлять из себя некое подобие Предсоборного присутствия, обсудившего до революции 1917 года немало вопросов, стоявших перед церковью. Нам необходим некий механизм, с помощью которого можно было бы обсуждать важнейшие вопросы и одновременно вести приготовления к будущему Поместному собору. В такой орган, по-моему, могли бы войти не только архиереи, священники и монахи, но и миряне.
Кирилл Фролов, председатель Союза православных граждан:
- Я считаю, что это очень важный проект, и его появление было предсказуемо. При новом патриархе диалог между церковью и обществом, между церковью и государством получит огромный и очень серьезный импульс. И в этом смысле церковная общественная палата может стать очень серьезным местом встречи священноначалия, православной общественности и светских интеллектуалов. Что касается возможных ложек дегтя в этой бочке меда, то я их просто не вижу. Диалог не означает вмешательства мирян в вопросы, относящиеся целиком к ведению церкви. И вообще, не в характере Кирилла бояться диалога.