Концентрация алкоголя, якобы содержавшегося в организме погибшего в ДТП в подмосковном Железнодорожном шестилетнего ребенка, невозможна. Такое мнение, как сообщает ТАСС, высказал заведующий кафедрой судебно-медицинской экспертизы Первого Московского медицинского государственного университета имени Сеченова Юрий Пиголкин.
«Вся страна обсуждает то, чего в природе быть не может. Концентрация этила, алкоголя 2,7 в крови ребенка - это в принципе невозможно... Этого не может быть, поэтому теперь те люди, которые запустили эту дезинформацию, должны быть наказаны», - сказал Пиголкин.
«2,7 промилле - это очень высокая доза алкоголя и внешне ребенок должен быть сильно пьян. Если верить, что экспертиза проведена объективно и корректно, и на самом деле такой объем алкоголя в крови, то он быль пьян настолько, что окружающие не могли это не заметить», - отметил эксперт.
По его словам, такая концентрация в крови ребенка является летальной или сублетальной. Это должно было, по крайней мере, привести к коматозному состоянию. «Это даже для взрослого человека 2,7 (промилле) - это сильная концентрация, сильное алкогольное опьянение. Это он на четвереньках стоит и хрюкает. А для ребенка это смертельная доза», - добавил Пиголкин.
Специалист не исключил, что алкоголь мог попасть в кровь на любом этапе после ее забора. «Никто не сомневается, что в крови алкоголь есть. Но как он туда попал? И не нужно говорить, что он туда попал при жизни этого ребенка», - пояснил он.
Пиголкин считает, что, в случае эксгумации, все исследования должны проводиться независимыми экспертами. «Реакция на алкоголь, она неспецифичная, но все равно должны быть, если такая высокая концентрация, изменены сердца мышцы», - пояснил судебно-медицинский эксперт. Он отметил, что в порядке проведения экспертизы в случае насильственной смерти забор проб органов является обязательной процедурой.
Ранее сообщалось, что информацию по делу запросят депутаты Государственной думы.
