Какие люди в русском Голливуде!

Главная Культура 00:02 11 Ноября 2016 9301

Счетная палата РФ проверила расходование «Ленфильмом» денег для модернизации киностудии. Оказалось, что модернизация в сроки не укладывается

Ирина Смирнова, Санкт-Петербург

Напечатать

Министерство культуры РФ просит премьера Дмитрия Медведева вернуть «Ленфильму» утраченные им права на киноколлекции. По словам гендиректора «Ленфильма» Эдуарда Пичугина, в ноябре состоится заседание Совета по культуре и искусству при президенте, по итогам которого он надеется решить этот вопрос. «Лед тронулся», — прокомментировал он ситуацию словами Остапа Бендера.

Казалось бы, справедливо: возврат киноколлекций позволит студии получать доход от коммерческого использования фильмотеки. Ежегодные отчисления за права на картины могут составить от 200 млн рублей. Но, как говаривал другой известный киногерой, меня терзают смутные сомнения.

В августе Счетная палата РФ рассмотрела отчет о проверке расходования кредита, полученного «Ленфильмом» под госгарантии для модернизации киностудии. И вынесла вердикт: модернизация не укладывается в установленные сроки. Из 1,53 млрд кредитных рублей освоено 84,7%. По основным видам работ (строительство нового павильона, реконструкция инженерных сетей, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования и другие) время их окончания перенесено на срок до 18 месяцев...

Аудитор СП Татьяна Мануйлова обратила внимание и на то, что получение кредита в нарушение Бюджетного кодекса РФ осуществлялось без проведения анализа финансового состояния «Ленфильма». А студия как была неплатежеспособна в 2012 году, так, диагностировала аудитор, и осталась: «Не улучшилась ситуация и в период использования кредита». В ходе проверки установлено, что общий убыток за 2013-2015 годы составил 260,5 млн рублей.

Хотя месяц назад в Госдуме Эдуард Пичугин вел совсем другой рассказ о возрождении киностудии. «Нам удалось стабилизировать финансовое положение... Как и 30 лет назад, мы будем производить фильмы во всех жанрах за счет собственных средств и увеличим нашу «золотую коллекцию», — уверял гендиректор. И ни словом не обмолвился об итогах проверки Счетной палаты. Которая среди прочего установила, что, взяв полуторамиллиардный кредит, руководство «Ленфильма» не выполнило условие договора о его предоставлении, а именно — не сократило размеры вознаграждений для себя (премий, бонусов и иных стимулирующих выплат).

Можно только догадываться, как возрастут премии руководству «Ленфильма», когда ОАО и «золотую коллекцию» получит. Хотя, как резюмирует аудитор Счетной палаты, «финансовое состояние ОАО в период использования кредита можно назвать неудовлетворительным. Выручка от продаж продукции, работ и услуг в настоящее время не может обеспечить выполнение обязательств «Ленфильма» по кредитному соглашению».

Счетная палата РФ отметила, что контролировать целевое использование кредита обязано Минкультуры. Но почему-то не делает этого. Зато выдает кинокомпании дополнительные средства на реставрацию фасадов. Между тем гендиректор рапортует в Госдуме: «Идет на «Ленфильме» работа и по реализации крупномасштабных проектов». Особо выделяя при этом строительство «Ленфильм-парка». Согласно проекту, общая площадь комплекса составит 75 тысяч кв. метров, стоимость строительства оценивается в 4 млрд. Об этой затее он регулярно повествует и в Петербурге, то и дело меняя место дислокации этой «фабрики грез».

Правда, эксперты скептически отнеслись к столь грандиозным планам, посчитав, что киностудия в первую очередь должна снимать фильмы. Опубликовав такое мнение («Закусочная по имени «Ленфильм?» в номере от 13 февраля с. г.), редакция «Труда» и автор статьи, глава кинокомпании Proline Film Андрей Сигле получили от «Ленфильма» судебные иски о защите деловой репутации и требование опровержения. Но что тут опровергать? Публичные выступления гендиректора студии, в том числе и перед первыми лицами государства, или простую истину, что киностудия должна снимать фильмы?

На первом же судебном заседании представитель истца сумела удивить дважды. Сначала заявила, что инвестпроект «Ленфильм-парка» на 4,5 млрд рублей — «мелкая сделка». Ого, какими суммами там ворочают! Вот почему только не платят по проигранным искам? На истце, как оказалось, куча арбитражных дел о взыскании долгов и неустоек от разных компаний на десятки миллионов. А тут еще в ответ на замечание, что гендиректор студии сообщил председателю Госдумы, будто «Ленфильм» под его руководством участвовал в создании 160 кинокартин, в то время как публике известен лишь один такой случай, представитель «Ленфильма» поправила корреспондента «Труда»: «Не один, а два!».

Суд оценил такие «аргументы» истца, «Ленфильм» дело проиграл. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении требований киностудии к редакции и автору статьи, сочтя их необоснованными. И полиция Петербурга также отказала Пичугину в его требовании возбудить уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ против автора статьи. Никакой клеветы в статье полиция не обнаружила, установив, что «изложенные в статье факты соответствуют действительности и не затрагивают личных и деловых качеств гражданина Пичугина». Но руководство киностудии это не остановило. Судебное разбирательство продолжается теперь в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. Уже несколько заседаний перенесено из-за болезни судьи, дело назначено пока на 30 ноября с. г.

Что же получается? Газетная заметка о том, что пора бы от деклараций переходить к делу, модернизировать, наконец, киностудию и снимать достойные ее имени фильмы, вызывает столь неадекватную реакцию руководства «Ленфильма». Зато господин Пичугин, не сумевший за четыре года достичь планируемого результата, продолжает захватывающий рассказ о новых планах. Например, об открытии филиала студии в Кронштадте с медийным центром, выставочным пространством и производственными помещениями: «У нас сформирована большая коллекция реквизита и костюмов, которую негде хранить. Нам необходимо развитие собственной базы для цеха подготовки съемок...» К этому Пичугин добавил, что на реализацию проекта необходимы пять лет и 450 млн.

Новый центр в Кронштадте для хранения реквизита и костюмов за полмиллиарда? Поистине, лед тронулся...

Слово эксперту

Андрей Сигле, продюсер, руководитель кинокомпании Proline Film

— Странно, что руководство «Ленфильма» на мою обеспокоенность судьбой киностудии реагирует судебными процессами. «Ленфильм» — мой дом, здесь я стал профессионалом, сделал немало картин как композитор и продюсер. Уже четыре года, как новое руководство встало у руля. Оно обещало построить новые павильоны, снимать 15 полнометражных фильмов и четыре сериала ежегодно, увеличить выручку до 1,2 млрд рублей... А что мы видим из отчета Счетной палаты? Что «Ленфильм» находится в неудовлетворительном финансовом состоянии и имеет все признаки банкротства, что продюсерский центр «Ленфильм» обрастает долгами. Обидно. Не этого я желаю родной студии. К слову, в настоящий момент у моей независимой кинокомпании в производстве собственных фильмов больше, чем у старейшей киностудии страны.

Напечатать

Культура 19:27 / 29 Октября 2024 16784

Участник «Что? Где? Когда?» Андрей Черемисинов скоропостижно умер в 55 лет

Черемисинов также был основателем нижегородской телекомпании «Сети НН» и работал советником гендиректора «Росатома»

Андрей Черемисинов. Кадр «Первого канала»

Советник главы «Росатома» по информационным проектам, многолетний участник популярной телевизионной программы «Что? Где? Когда?» Андрей Черемисинов скоропостижно скончался на 56-м году жизни. Об этом во вторник, 29 октября...