Информация о проблемах с допингом в российском спорте, изложенная в фильмах немецкого телеканала ARD и Хайо Зеппельта, может не соответствовать действительности. По словам российского спортивного юриста Артема Пацева, об этом в суде заявили сами представители журналиста.
Данное заявление было сделано во время судебного процесса по иску Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). Поводом для разбирательства стал показанный ARD документальный фильм о систематическом применении допинга российскими легкоатлетами; основной базой фильма стали на заявления бывшего сотрудника Российского антидопингового агентства Виталия Степанова и его супруги бегуньи Юлии Степановой. Премьера первой части состоялась 2 декабря 2014 года, второй – 7 декабря. ВФЛА обратилась в суд с иском о защите деловой репутации; 15 декабря прошлого года Басманный суд его удовлетворил.
По словам Пацева, дело решилось в пользу истца по одной причине – ответчики в суде практически признали тот факт, что информация в них может не соответствовать действительности. Представители ассоциации в суде требовали предъявить фактические доказательства; как оказалось, телеканал и авторы ими не обладают. «В процессе разбирательства дела представители и канала, и Зеппельта заявили, что во-первых, они не проверяли утверждения супруг Степановых по состоянию дел в легкой атлетике, а во-вторых, они под протокол подтвердили, что сами считают эти высказывания не соответствующими действительности», - цитирует РИА Новости слова юриста.
«Он (Зеппельт) же говорил, что он создал фильм не для того, чтобы просто кого-то опорочить, он все время говорил о том, что фильм сделан для того, чтобы привлечь внимание к проблеме, чтобы разобрались наконец кто-то там в России, что там происходит», - также заявил Пацев. Он также заметил, что ответчики не стали подавать апелляцию – «после признания подавать ее было бы странно».
Имя Зеппельта вновь появилось в российских СМИ после выхода в эфир 9 июня последней части цикла о допинге в российском спорте. В нем говорится о причастности министра спорта России Виталия Мутко и его заместителя Юрия Нагорных к сокрытию положительной допинг-пробы у одного из футболистов клуба «Краснодар», выступающего в РФПЛ. Также в фильме утверждалось, что пожизненно дисквалифицированный бывший тренер сборной России по спортивной ходьбе Виктор Чегин продолжает работу с российскими легкоатлетами. Тем не менее, особое внимание к Зеппельту оказалось приковано после того, как съемочная группа медиахолдинга ВГТРК обвинила его в нападении: в сюжете, который вышел в эфире программы «Вести в 20.00», говорится о том, что Зеппельт в ходе интервью начал упрекать российских журналистов в предвзятости и призывать их к большей независимости, а к концу начал вести себя агрессивно, отобрал у журналистки микрофон и вытолкнул за дверь оператора.
Сам Зеппельт в Твиттере написал, что произошедшее было вероломной попыткой «российских журналистов дискредитировать расследование». По его словам, «версия инцидента на российском ТВ не показала манипулятивного и провокационного метода российской съемочной группы в Кельне». «Я слишком поздно понял, что это была попытка российской журналистки спровоцировать инцидент. Они убежали, когда поняли, что я звоню в полицию. Полиция все время была на телефоне. Сказали мне следовать за съемочной группой, чтобы сообщить, куда они идут. Ветрозащита микрофона нужна была как доказательство полиции», - цитирует РИА Новости его слова.
