Начнем с предыстории. Никто не может объяснить, с чего вдруг в кризисном 1998 году тогдашний состав Госдумы проголосовал за снижение так называемого "возраста половой неприкосновенности" аж до 14 лет. До этого у нас все было как у людей. Перед иными фильмами присутствовала обязательная строка: "Детям до 16 лет смотреть запрещается". А тут не то что смотреть "про это", но и непосредственно вступать в половые отношения депутаты, по сути, "разрешили" подросткам с 14 лет. Конечно, это было сделано не по просьбе сексуально озабоченных детей. Тут явно можно усмотреть прямую выгоду взрослых.
Согласно тому закону любителям Лолит (и вообще - детского тела) уже не грозило, как прежде, уголовное наказание. Депутаты проголосовали: не считать преступлением "действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего", если тому исполнилось 14 лет и он без принуждения вступил в связь. Более того: если даже ему еще нет 14, то такое преступление не считается тяжким. За него Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание - до 4 лет лишения свободы. То есть при первой же амнистии преступник выйдет на волю. Очень либеральный получился закон. Говорят, в день его принятия у педофилов был праздник. О последствиях тогда никто не задумался.
К чему это привело? В 1998 году, когда огромная масса российских семей обнищала, число беспризорников доходило до миллиона. Именно они стали легкой добычей педофилов. На вокзалах "добрые дяди" подбирали маленьких бродяжек, использовали их - за крышу над головой, за еду, сладости. Потом заставляли торговать собой. Если вмешивалась милиция, то у дяди наготове было оправдание: силой к развратным действиям не принуждал. Для беспризорника самый простой способ прокормиться - продать себя. По данным Международной организации труда (МОТ), в России примерно треть уличных детей была вовлечена в занятия проституцией и съемки порнофильмов. Генпрокуратура РФ констатировала: детская порнография почти открыто распространяется в 44 регионах страны, но ни одного уголовного дела не было возбуждено. После принятия нового закона милиция не старалась задерживать ни изготовителей, ни любителей "клубнички". Какой смысл заводить уголовные дела, если у них нет судебной перспективы? За это, по нашему УК, предусматривается наказание - 1-1,5 года лишения свободы. Даже без конфискации аппаратуры. Освободился - и опять заработала порностудия. Западные газеты затрубили о превращении России "во всемирную свалку детской порнографии".
По оценкам экспертов, в Москве около ста фирм занялись сводничеством. У них есть базы данных на мальчиков и девочек на любой вкус. Сотрудник уголовного розыска столичного ГУВД рассказывал, что они знают пофамильно примерно 200 педофилов, проживающих в Москве. На поиск одного из них прошлой осенью были брошены силы почти 300 сотрудников милиции. А толку? Не хватает законных оснований, по которым можно было бы довести извращенца до тюрьмы...
Россия стала раем для педофилов из разных стран. Появилось даже такое понятие, как секс-туризм. Иностранцы приезжали по путевкам, на несколько дней "снимали" подростков, затем убывали на родину, где за подобное развлечение им грозило бы 25 лет тюрьмы. Как в США, где детей всячески оберегают от растлителей. В трети европейских государств законодательно запрещены любые (в том числе добровольные) сексуальные контакты между взрослыми и детьми, не достигшими 16 лет. В ряде стран закон еще строже: возраст половой неприкосновенности - до 18 лет. Российские законодатели оставили без защиты подростков с 14 лет. Попросту отдали на поругание.
Как рассказывала потом председатель Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Светлана Горячева, технологически произошло просто: поправку о снижении "возраста согласия" протащили в куче с пенсионными и прочими - большинство депутатов даже не поняли, за что голосуют. А что в результате? Только в 2000 году в России было выявлено и зарегистрировано свыше 21 тысячи преступлений против половой неприкосновенности и нравственности несовершеннолетних. Действующий Уголовный кодекс оказался на руку растлителям.
Комитет по делам женщин, семьи и молодежи пытается исправить ошибку (если это ошибка), подготовив новый законопроект. В нем предлагается вернуть прежнюю норму: поднять планку "возраста согласия" до 16 лет. Кроме того, поправки в Уголовный кодекс ужесточают ответственность за посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Казалось бы, необходимость таких мер очевидна. С трудом, но первое чтение законопроект прошел. А ко второму парламентский Комитет по законодательству так его подкорректировал и выхолостил, что в Госдуме разразился скандал.
Главное: "возраст согласия" оставлен прежним - 14 лет. Это значит, что извращенцы всех мастей по-прежнему могут безнаказанно покупать детей для удовлетворения своей похоти. Правда, Комитет по законодательству согласился с рядом поправок, ужесточающих наказание за сутенерство, за понуждение к занятиям проституцией и за притоносодержательство. То есть посредники будут наказываться строже, но сами педофилы остаются в стороне. Комитет отклонил поправки, значительно повышающие сроки тюремного заключения за некоторые виды преступлений. Даже в случае, когда "деяние" педофила "повлекло смерть ребенка по неосторожности или тяжкое телесное повреждение", он не счел целесообразным ужесточить наказание до максимальных сроков лишения свободы. В общем, смысл нового законопроекта - защитить детей от похотливых взрослых - потерян. Это дало основание его авторам заподозрить Комитет по законодательству во влиянии педофильского лобби.
Аргументы, которые приводит зампред комитета А. Баранников, не слишком убедительны. Якобы правительство РФ тоже против повышения возраста добровольного согласия на половые сношения до 16 лет. По одной простой причине: в стране ежегодно заключаются 300 браков, где невеста моложе 16 лет, - получается, что ее совершеннолетнего жениха нужно привлекать к уголовной ответственности. В итоге в тюрьму могут сесть сотни молодых людей. (Но тут можно опереться на Семейный кодекс). И еще: мол, поборниками жестких мер движет стремление набрать как можно больше очков в начале предвыборной кампании, используя страх общества перед педофилами. То есть в комитете понимают, что избиратели на стороне морали...
В конфликт двух парламентских комитетов вмешалась Любовь Слиска, первый вице-спикер Госдумы. По ее мнению, в стране нет закона, защищающего детей от растлителей. Что, глядя на полупустой депутатский зал, у нее возникли подозрения, что это кому-то нужно. И потребовала создать специальную межфракционную комиссию для доработки поправок в Уголовный кодекс по этому кругу вопросов. Чем закончится это противостояние - пока не ясно. Будем отслеживать ситуацию.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Можно ли всерьез говорить о "заговоре педофилов"? С этим вопросом мы обратились к криминологу, заведующему отделом НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генпрокуратуры РФ Владимиру ПАНКРАТОВУ.
- Я бы не стал так остро характеризовать ситуацию. Но есть расхожий социологический термин: "групповые интересы". Если в обществе существует слой людей нетрадиционной сексуальной ориентации, то неизбежно возникает клановый интерес. Не исключаю, что он проявился в данном случае. Ведь кто-то однажды протащил поправку о снижении возраста сексуального согласия. А поскольку была снята угроза наказания, ненормальность (к ней, без сомнения, относится и педофилия, и гомосексуализм) распространилась в обществе.
Новый законопроект направлен против этих опасных явлений. Позиция его противников настолько слаба, что не защитима. Ссылки на Ромео и Джульетту, за которыми прячется педофилия, - смешны. Что такое 300 браков с несовершеннолетними для большой страны? Это единичные случаи, предусмотренные в Семейном кодексе: идите в местные органы власти, и они разрешат жениться. Что пугать тюрьмой? Покажите мне хоть одного молодого человека, который хотел жениться на несовершеннолетней, а его посадили. Запугивание только показывает слабость тех, кто отстаивает эту точку зрения.
А детей им не жалко? У 14-летнего подростка, ставшего жертвой растлителя, происходит психическая травма, которая остается на всю жизнь. По данным психиатров, изнасилованные в детстве мальчики отличаются агрессивностью, из девочек выходят плохие матери. Но еще страшнее - резкий рост суицидов среди детей, который наблюдаем в последние годы. Изнасилование или сексуальное растление - причина каждого второго самоубийства.
Существующая сейчас норма попросту аморальна. Такого нет ни в одной успешной стране, с которой стоило бы нам брать пример. В ряде государств несовершеннолетними считаются подростки даже не до 18 лет, как у нас, а до 20 - 21 года. С чего вдруг в нашей северной стране позволена половая жизнь с 14 лет? К тому же это противоречит международным конвенциям, которые нами ратифицированы. Я давно доказываю: если бы законопроекты проходили серьезную криминологическую экспертизу, можно было бы избежать подобных ошибок. Чтобы потом не бороться с "заговорами".
А КАК У НИХ?
"МИЛЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ДРУГ" ОКАЗАЛСЯ АГЕНТОМ ФБР
Чтобы поймать педофила, который активно искал контакты с детьми через Интернет, ФБР решилось на уловку. Федеральные агенты разместили во всемирной сети объявление, написанное от лица 13-летнего подростка. В нем говорилось, что "мальчик" ищет друзей по переписке.
На приманку ФБР тут же попался 38-летний преподаватель одного из шотландских университетов Дэвид Штейнхеймер. Он начал слать своему "маленькому другу" электронные письма сексуального характера, а также порнографические фотографии. Затем педофил назначил "мальчику" встречу в Хьюстоне (США). Прибывшего на место свидания Штейнхеймера встретили агенты ФБР. Педофила арестовали. Суд признал его виновным по 6 статьям, за которые педофилу грозит тюремное заключение сроком на 15 лет.