Представители международного экспертного сообщества выступили с сомнениями по поводу выводов специалистов швейцарского института радиофизики в Лозанне, которые занимались исследованием останков палестинского лидера Ясира Арафата. Накануне, в среду, вдова покойного президента Суха Арафат сообщила журналистам, что ученые пришли к мнению, что ее супруг был отравлен радиоактивным веществом – полонием-210.
С этим решил поспорить британский профессор Падди Реган, специалист по радиации из университета Суррея. Он заявил, что для полураспада полония-210 хватает 138 дней. И значит, на образцах, полученных швейцарцами для исследований, если и осталось данное вещество, то в ничтожно малом количестве, в связи с чем делать однозначные выводы об отравлении – некорректно.
Категорически не согласились с выводами швейцарцев и израильские специалисты (к слову, именно Израиль некоторые представители международного сообщества и подозревают в причастности к гибели Арафата). Сотрудник МИДа еврейского государства, Йигал Палмор, заявил, что «в этой теории об отравлении больше дыр, чем в швейцарском сыре».
Ясир Арафат умер в Париже в 2004 году. Притом еще за несколько недель до смерти он хорошо себя чувствовал, а затем его здоровье резко ухудшилось. Это заставило медиков предположить, что палестинский лидер мог быть отравлен. В 2012 году, по просьбе вдовы палестинского лидера, Сухи, тело Арафата было эксгумировано, и образцы биоматериалов отправили на экспертизу в зарубежные институты.
